cybermaquis
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment : -20%
-20% sur le Lot de 2 écrans PC GIGABYTE ...
Voir le deal
429 €

9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ?

2 participants

Aller en bas

9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ? Empty Re: 9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ?

Message par Invité Mer 30 Sep 2009 - 22:50

brusyl a écrit:je me dévoile beaucoup et si tu me lis tu sais que pour moi l'échange est une valeur fondamentale

L'échange n'est que l'un des facteurs favorisant la connaissance, il faut aussi pouvoir être capable de lier les évènements pour en déterminer les conséquences.

Tu as du boulot sur la planche Syl, aussi je te souhaite un énorme bon courage !

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ? Empty Re: 9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ?

Message par brusyl Mer 30 Sep 2009 - 11:25

soit aussi bête pour croire la version officielle !

Salut mon Jeannot, ne t'offense pas de ce que j'ai écrit : je n'ai jamais dit ce que je croyais ou ne croyais pas. J'ai tout simplement avancé mon incertitude sur le sujet ce qui veut dire que j'ai reçu 5 sur 5 les théories qui contestent la thèse officielle. C'est pour cela d'ailleurs que je sollicitais ton avis ...et que je te demandais de jeter un oeil sur la vidéo que j'ai postée en début de cette rubrique
après tout cela, que Meyssan soit un frangin ou un défenseur de l'homosexualité, ne change pas le problème.....

tu veux tout savoir sans rien donner en échange
Je vais encore poser une question pour te donner raison : que veux-tu dire par là ?
Je crois pourtant que dans ce forum j'essaie de beaucoup donner de moi aussi sincèrement que possible : j'explique ce que je pense, ce que je crois.. je me dévoile beaucoup et si tu me lis tu sais que pour moi l'échange est une valeur fondamentale
brusyl
brusyl
Admin

Nombre de messages : 3110
Date d'inscription : 17/07/2008

Revenir en haut Aller en bas

9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ? Empty Re: 9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ?

Message par Invité Mer 30 Sep 2009 - 2:21

brusyl a écrit:Désolée mais Meyssian me sort par les oreilles !! et le fait que cette cause soit portée par lui est un sérieux handicap à son avancement...

Ce n'est pas Meyssian, mais Meyssan (Thierry pour les proches)... Un journaliste qui fut encenser par la profession jusqu'au moment où il dévoila le pot aux roses.

Et le pot aux roses, puisque tu veux tout savoir sans rien donner en échange, Thierry Meyssan défend l'lhomo-sexualité, il fut franc-maçon (peut-être encore)... Ces valeurs dont je ne partage que très peu d'éléments.

Cependant, ce journaliste prouve par A+B que le crash sur le Pentagone, par un Boeing 757-200 est tout bonnement impossible, non seulement par l'impossibilité de la manoeuvre, mais aussi par l'impossibilité à un chameau d'entrer dans le chas d'une aiguille !

Je n'imagine pas (un seul instant) qu'une personne aussi instruite que toi soit aussi bête pour croire la version officielle !

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ? Empty Re: 9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ?

Message par Donald11 Mar 22 Sep 2009 - 22:54

brusyl a écrit:Fait attention aux peintures lazure et autres vernis mon doudou, cela dégage du trichlo qui met les neurones en bouillie
Tu trouves que mes neurones ont bouillu ?
et puis va lire le sujet de marianne http://www.marianne2.fr/11-septembre-Kassovitz-debloque,-et-Revel-aussi_a182138.html?com#comments
Tu verras les interventions de Jean (malheur !!! le Elie Arie est toujours omniprésent !) : 830 commentaire à l'heure actuelle, c'est je crois le record absolu !
Oui, mais il ne parle guère de la façon dont sont tombées les deux tours jumelles, pas plus que du WTC7. Hormis cela, ses interventions sont remarquables, en effet.
Moi je ne m'intéresse pour l'instant qu'à la façon dont les tours ont été détruites !!!
Bonne nuit ma jolie.
Donald11
Donald11
Admin

Nombre de messages : 2693
Date d'inscription : 19/07/2008
Age : 72
Localisation : Sud ouest (magret et foie gras)

Revenir en haut Aller en bas

9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ? Empty Re: 9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ?

Message par brusyl Mar 22 Sep 2009 - 13:27

Je ne savais pas que notre Jeannot était un spécialiste des destructions d'immeubles de grande hauteur

Fait attention aux peintures lazure et autres vernis mon doudou, cela dégage du trichlo qui met les neurones en bouillie !
Tu ne te souviens pas lors de notre conversation avec lui dimanche qu'il a dit que s'il y avait un blog, il écrirait bien sur le 11/09 ?
et puis va lire le sujet de marianne http://www.marianne2.fr/11-septembre-Kassovitz-debloque,-et-Revel-aussi_a182138.html?com#comments
Tu verras les interventions de Jean (malheur !!! le Elie Arie est toujours omniprésent !) : 830 commentaire à l'heure actuelle, c'est je crois le record absolu !
brusyl
brusyl
Admin

Nombre de messages : 3110
Date d'inscription : 17/07/2008

Revenir en haut Aller en bas

9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ? Empty Re: 9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ?

Message par Donald11 Mar 22 Sep 2009 - 12:48

brusyl a écrit:Te fâche pas bonhomme...
Mais je ne suis pas fâché du tout, bonnefemme !!!
:12063:
j'ai bien vu ta video, comme j'en ai vu quantité d'autres mais les faits jusqu'à présent m'ont parus empêtrés dans un fratras de constructions idéologiques ou conspirationnistes qui, à mon humble avis, en empêche toute lecture sérieuse. Désolée mais Meyssian me sort par les oreilles !! et le fait que cette cause soit portée par lui est un sérieux handicap à son avancement...
C'est bien là tout le problème. On croit, on croit sans se poser la moindre question à des trucs invraisemblables. Et plus c'est gros, plus c'est crédible. Alors on croit ... Puis quand un Monsieur bien-sous-tout-rapport nous dit qu'on se trompe un petit peu dans nos croyances, alors le doute s'insinue ... vers une nouvelle croyance !?
C'est qui Meyssian ?
C'est pour cela que je demandais son avis à Jean, le grand spécialiste de la question, car pour la première fois on a à faire à une contestation basée sur une véritable enquête juridique et à une démarche véritablement scientifique .
Je ne savais pas que notre Jeannot était un spécialiste des destructions d'immeubles de grande hauteur. Et j'ai hâte d'avoir son point de vue de spécialiste. Cependant, ça fait déjà plusieurs années que des voix scientifiques s'élèvent pour dénoncer ce mensonge. Cependant avant que les croyances meyssianiques ne tombent, il faut déployer des tonnes de preuves irréfutables aux croyants. Et même ainsi, il doute encore, tant leur croyance est ancrée dans leur cervelle. Mais il est vrai aussi que, venant de l'administration Bush, on ne pouvait douter de rien, pas plus que des armes de destructions massives qui pullulaient en Irak, ni de la chasse à Ben Laden organisée en Afghanistan.
Dans tout procès, avant de chercher les mobiles d'un crime, on constate l'existence juridique de ce crime.....
Je te laisse l'entière responsabilité de cette affirmation. Et pour illustrer ton affirmation, je te renverrai au procès de Julien Coupat et de ses amis, procès dont on n'entend plus parler du tout. En outre, enfouir des tas de gens sous des tonnes de gravats, ça ne prouve pas l'existence juridique d'un crime, puisque c'est la faute aux avions mal pilotés par Ben Laden !!! Il est vrai que je ne suis pas un technicien du juridiquement correct.

Et vive la gripette "A" !!!
Donald11
Donald11
Admin

Nombre de messages : 2693
Date d'inscription : 19/07/2008
Age : 72
Localisation : Sud ouest (magret et foie gras)

Revenir en haut Aller en bas

9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ? Empty Re: 9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ?

Message par brusyl Mar 22 Sep 2009 - 11:06

Te fâche pas bonhomme... j'ai bien vu ta video, comme j'en ai vu quantité d'autres mais les faits jusqu'à présent m'ont parus empêtrés dans un fratras de constructions idéologiques ou conspirationnistes qui, à mon humble avis, en empêche toute lecture sérieuse. Désolée mais Meyssian me sort par les oreilles !! et le fait que cette cause soit portée par lui est un sérieux handicap à son avancement...

C'est pour cela que je demandais son avis à Jean, le grand spécialiste de la question, car pour la première fois on a à faire à une contestation basée sur une véritable enquête juridique et à une démarche véritablement scientifique . Dans tout procès, avant de chercher les mobiles d'un crime, on constate l'existence juridique de ce crime.....
brusyl
brusyl
Admin

Nombre de messages : 3110
Date d'inscription : 17/07/2008

Revenir en haut Aller en bas

9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ? Empty Re: 9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ?

Message par Donald11 Lun 21 Sep 2009 - 18:20

brusyl a écrit: 11-SEPTEMBRE : LA THÉORIE EXPLOSIVE
La théorie explosive, quelle théorie explosive ?
9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ?
L’architecte Richard Gage met en cause la version officielle de l’attentat du 11 septembre 2001. Il n’a pas de certitude, il pose des questions techniques: comment les trois tours ont-elles pu s’effondrer aussi vite? Pourquoi des traces d’explosifs dans les débris? Etc…
Tu peux revoir la vidéo que j'avais postée l'an dernier.

Et tu m'as dit "naïf" concernant Susan Boyle.

Je n'ai jamais cru à la théorie officielle. Il est vrai que mon humble avis ne vaut rien face au dieu Bush et à ses évèques.

Je conseille à cet architecte, M. Richard Gage, de prendre soin de lui. Vu le nombre de personnes qui ont été sacrifiées ce 11 septembre 2001, ceux qui ont préparé et exécuté cet attentat ne sont pas à une victime collatérale près !!!

Le plus étonnant dans tout ça, c'est que cet architecte et son association se tournent vers les Français pour les aider à avancer dans ce dossier, ces cons de Français que leurs dirigeants actuels vilipendent chaque jour pour leurs incapacités chroniques à avancer dans le monde moderne !!! Ce qui est amusant aussi, c'est que M. Obama semble avoir pris des distances avec les clowns qui nous gouvernent.

C'est loin d'être acquis, mais ça me met du beaume au coeur et un peu d'espoir pour sortir bientôt de l'ornière où nous nous enfonçons tous !!!

Tu vois pas qu'on découvre que Bush, sa clique et la CIA sont les principaux acteurs ? Quid de l'invasion de l'Irak ? De l'Afghanistan ?

Et vive la grippe A comme écran de fumée !!! Tiens, à ce propos, j'ai lu quelque part une déclaration de l'OMS : la grippe A n'est pas aussi virulente que prévue. Et les millions de vaccins qui vont pourrir dans les archives de l'état français, on va en faire quoi, sinon creuser un peu plus le trou de la sécu avec ?
Donald11
Donald11
Admin

Nombre de messages : 2693
Date d'inscription : 19/07/2008
Age : 72
Localisation : Sud ouest (magret et foie gras)

Revenir en haut Aller en bas

9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ? Empty Re: 9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ?

Message par brusyl Lun 21 Sep 2009 - 11:24

Salut Jean, je pense particulièrement à toi en postant ces deux articles de la télé-libre.

J'ai vu que tu es brillamment intervenu sur l'article de Marianne :http://www.marianne2.fr/11-septembre-Kassovitz-debloque,-et-Revel-aussi_a182138.html?com#comments
parmi les 650 commentaires (outche !)

Peux-tu voir la vidéo et me dire ce que tu en penses ? La démarche de la dénonciation de Richard Gage me semble pleine de bon sens : la vérité scientifique rien que la vérité scientifique... Il paraît d'être loin d'être un allumé du ciboulot, ce pour quoi les medias (marianne 2 y compris) veulent faire passer ceux qui réclament une réouverture de l'enquête sur cette affaire....
Il me semble de plus que cela bouge pas mal en ce moment : le couvercle qui recouvrait l'information sur cette histoire semble se craqueler de partout....
brusyl
brusyl
Admin

Nombre de messages : 3110
Date d'inscription : 17/07/2008

Revenir en haut Aller en bas

9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ? Empty 9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ?

Message par brusyl Lun 21 Sep 2009 - 11:13

11-SEPTEMBRE : LA THÉORIE EXPLOSIVE



9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ?
L’architecte Richard Gage met en cause la version officielle de l’attentat du 11 septembre 2001. Il n’a pas de certitude, il pose des questions techniques: comment les trois tours ont-elles pu s’effondrer aussi vite? Pourquoi des traces d’explosifs dans les débris? Etc…
Huit ans après, les attentats du World Trade Center suscitent toujours le doute et la polémique, comme vient de l’illustrer l’affaire Van Jones, conseiller spécial de la Maison Blanche, contraint à la démission pour avoir signé jadis une pétition réclamant une nouvelle enquête. Et malgré une chasse aux sorcières digne du maccarthysme, de plus en plus de citoyens à travers le monde continuent de pointer du doigt les failles béantes de la version officielle.



« La mairie a reconnu que nous avions 30 000 signatures. C’est une grande victoire ».

Ce sont les mots adressés mercredi par Manny Badillo à ses camarades militants de New York. Ce proche d’une victime des attentats, représentant l’organisation NYC CAN, peut enfin reprendre espoir. Son groupe qui faisait pression pour la tenue d’un référendum d’initiative populaire, ouvrant la possibilité d’une nouvelle enquête, vient de remporter une bataille décisive, en faisant reconnaître par les autorités municipales de New York la validité des 30000 signatures requises, et déjà attestées, sur environ 80000 recueillies au total. Désormais, si la légalité de la requête est confirmée dans les prochains jours, les électeurs new-yorkais pourront décider en novembre de constituer une commission d’investigation sur les attentats de Manhattan, avec pouvoir d’injonction sous peine de sanction. Une révolution de velours dans les mentalités, prônée par ceux là mêmes qui ont été en première ligne. Et, surtout, l’exigence collective de comprendre ce qui s’est réellement passé, sous leurs propres yeux, en ce jour du 11 Septembre 2001.


Dans un entretien accordé à la Télé Libre, Guillaume Dasquié, spécialiste de géopolitique et pourfendeur en chef de Thierry Meyssan, avait concédé du bout des lèvres que l’hypothèse d’explosifs pré-installés dans le World Trade Center était « peu probable mais (qu’) on ne l’exclut pas ». Chiche. S‘engouffrant dans cette brèche, un architecte américain, Richard Gage, a développé la théorie dite de la « démolition contrôlée », la seule, d’après lui, qui permet d’expliquer les caractéristiques particulières de l’effondrement des 3 tours dans le cadre des lois de la physique. Après avoir monté une pétition en ligne pour soutenir sa thèse, l’homme a pu recueillir, à ce jour, la signature de près de 5000 sympathisants dont plus de 800 architectes et ingénieurs professionnels. Nous étions allés à sa rencontre, l’automne dernier à Paris, à l’occasion de la conférence qu’il donna pour présenter ses arguments

Et tandis que certains le considèrent d’ores et déjà comme le dernier théoricien du complot en vogue, d’autres étudient sérieusement son hypothèse, tel le directeur-adjoint du FBI, Michael J. Heimbach, qui a fait sensation en décembre dernier en émettant un avis favorable sur l’audacieuse démonstration de l’architecte californien, jugeant sa théorie « intéressante et basée sur une recherche étayée ». La célèbre agence, imitant en cela le département de la Justice, continue ainsi de cultiver son ambiguïté par rapport au discours officiel des autorités américaines : depuis 2001, elle n’a toujours pas formellement inculpé Ben Laden pour les attentats du 11 Septembre. Curieuse omission concernant le terroriste le plus recherché, paraît-il, de la planète.



Presque malgré lui, Richard Gage, désireux au départ de s’en tenir à une démonstration essentiellement scientifique, a peu à peu endossé le rôle d’activiste politique, faisant pression sur le Congrès américain pour la création d’une nouvelle commission d’enquête et critiquant au passage le traitement politico-médiatique du 11-Septembre. Le nouveau leader associatif, qui prend désormais un certain plaisir à diffuser son « message » (une centaine de conférences en quelques mois, à travers huit pays), ne semble pas avoir de business fructueux ou de plan de carrière : sa présentation multimédia, sur Dvd, est gratuitement disponible sur Internet et son ambition vise surtout à éveiller l’opinion publique au sujet des anomalies scientifiques de la version officielle. Au-delà du personnage, certains se prennent à espérer que l’arrivée d’une nouvelle équipe, au sein de l’appareil d’Etat américain, permettra, à terme, de lever le silence sur les incompétences, voire les accointances, du tandem Bush-Cheney dans la prévention calamiteuse des attentats.

Démystifier le 11-Septembre : telle est l’épreuve de vérité, improbable si l’on en juge par le sort réservé à Van Jones, mais nécessaire au regard de la promesse de transparence, qui attend au tournant le Président Obama.


9/11: SUJET TABOU EN FRANCE!

Un spécialiste danois en nano-chimie, vient de publier un article scientifique démontrant la présence d’explosifs dans les décombres du World Trade Center. De l’autre coté de l’Atlantique, John Farmer, l’ancien conseiller juridique de la Commission sur le 9/11 a affirmé en prélude à la sortie de son livre qu’« à un certain niveau du gouvernement, (…) il y a eu un accord pour ne pas dire la vérité sur ce qui est arrivé ».
Ces deux informations ne seront probablement pas transmises par les médias français. Dans notre pays, remettre en question la version officielle du 11 septembre n’est plus permis, sans doute parce que beaucoup ont dit n’importe quoi sur la question. Pour que les choses soient claires, La Télé Libre ne croit pas aux théories du complot. La Télé Libre ne « croit » pas tout court. La Télé Libre cherche à informer, et comme beaucoup dans le monde, elle doute que toute la vérité sur les attentats soit consignée dans le document The 9-11 Commission Report (rapport de la commission sur les attentats du 11/09/01).
Un sondage New-York Times-CBS révélait déjà en 2006 que seuls 16% des américains croyaient à la version officielle…

Niels H. Harrit est professeur de chimie à l’université de Copenhague au Danemark. Dans un article publié le vendredi 3 avril dans The Open Chemical Physics Journal , il décrit la présence de résidus actifs d’un explosif appelé nano-thermite dans des poussières issues du WTC. Cet article, écrit en collaboration avec huit chercheurs, représente 18 mois de travail. Les conclusions sont troublantes. Une grande quantité de cet explosif, entre 10 et 100 tonnes, était semble-t-il présente, répartie dans les tours 1, 2 et 7 du World Trade Center, avant les attaques. Pour le Dr. Harrit et ses collaborateurs, seule l’utilisation de cet explosif peut être à l’origine des effondrements successifs et non les impacts des deux avions détournés par les pirates de l’air. Les éléments découverts par Niels H. Harrit et ses collègues ne figurent pas dans le rapport de la Commission sur les attentats du 11/09. L’article intitulé « Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe » a été publié il y a un peu plus de deux semaines, et n’a donc pas encore fait grand bruit. L’article scientifique est disponible dans son intégralité ici : http://www.bentham.org/open/tocpj/openaccess2.htm

Depuis plusieurs années, ce n’est pas tant les évènements du 11 septembre qui portent à débat que la version officielle de ces évènements. Consignée par une Commission dans un rapport de près 600 pages, aujourd’hui également disponibles en bande dessinée, cette version officielle est contestée par les membres du 9/11 Truth Movement à travers le monde. Leur nombre grandi de jour en jour et des associations de spécialiste (ingénieurs, architectes, pilotes, vétérans, pompiers, hommes politiques, avocats, etc .) en faveur d’une nouvelle investigation voient régulièrement le jour. Si cet ensemble de personnes met en doute la véracité des faits décrits dans le rapport officiel, ce sont aujourd’hui certains membres de la commission qui en critiquent le travail et les résultats.

C’est le cas de John Farmer, l’ancien conseiller juridique de la Commission sur le 11/09. Il a annoncé la sortie de son livre The Ground Truth: The Story Behind America’s Defense, on 9/11 (La vérité bâillonnée : L’intrigue du 11/9 derrière la défense de l’Amérique) à paraître le 12 mai au États-Unis. Dans ce livre, il ne sera pas question de chercher ou de trouver de nouveaux coupables ou responsables. Il ne sera donc pas non plus question d’alimenter une quelconque théorie du complot. Il s’agit de faits. John Farmer part d’un constat : « A un certain niveau du gouvernement, à un moment (…) il y a eu un accord pour ne pas dire la vérité sur ce qui est arrivé. » Pour lui, certains organismes gouvernementaux n’ont pas tout dit ou ont carrément menti. C’est le cas par exemple du NORAD (North American Aerospace Defense Command) dont la mission est la surveillance de l’espace aérien nord-américain. Cet organisme n’avait pas, à l’époque de l’enquête, mis toutes les informations dont il disposait à la disposition des enquêteurs. M. Farmer estime que les travaux sont donc biaisés et servent à établir une fausse impression de vérité. Ces commentaires émanant d’un proche conseiller de la Commission, il est difficile de ne pas en tenir compte lorsque l’on se penche sur la véracité des thèses que contient le document final.

En France, l’association reopen911.fr, fer de lance du mouvement pour la vérité sur le 11/9 continue de se mobiliser. Elle est parvenue à organiser la distribution du film “Loose Change Final Cut” en version française. Le DVD du film est distribué chez les marchands de journaux de l’hexagone avec le Hors Série numéro 5 du magazine Les Grands Mystères de l’Histoire. Le documentaire qui déchaîne les passions depuis sa première version qui date d’avril 2005 est aujourd’hui en vente dans sa dernière mouture. Toujours autant de questions, toujours aussi peu de réponses, et toujours ce doute qui gagne les spectateurs tout au long des 2h10 de ce film qui ne demande qu’une chose : une nouvelle enquête pour que la vérité soit établie.

Sans cette enquête, les “conspirationnistes” de tous poil pourront prospérer en propageant ce qu’ils présentent comme des certitudes.

http://latelelibre.fr/index.php/2009/04/deux-infos-confirment-le-doute-sur-le-11-septembre-2001/


Dernière édition par brusyl le Lun 21 Sep 2009 - 18:47, édité 1 fois
brusyl
brusyl
Admin

Nombre de messages : 3110
Date d'inscription : 17/07/2008

Revenir en haut Aller en bas

9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ? Empty Re: 9-11, MAIS Où EST LA VÉRITÉ?

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum