Dormez braves gens...

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

07092010

Message 

Dormez braves gens...






© Liliane Baie





Allons-nous encore ignorer la loi sur la sécurité intérieure qui sera votée la semaine prochaine au Sénat ? (le débat commence cet après-midi au Sénat et d'après ce que j'ai pu lire, les sénateurs même UMP sont remontés contre cette loi, pas sûr du tout qu'ils la votent)

En fait, c'est peut-être une erreur de reprendre les termes officiels désignant cette loi pour la nommer : soyons clairs, il s'agit d'une loi destinée à rendre plus efficace l'action de la police. Ce projet de loi comprend pas moins de 48 articles, qui vont du développement des drones, et de la possibilité d'une censure sur internet, à l'attribution de missions de police à la police municipale, en passant par celui de la prescription de caméras de vidéo-surveillance, d'utilisation par la police des véhicules réquisitionnés en cas d'infractions graves (avant même le jugement) et par le développement d'une réserve civile de la police et d'un service volontaire citoyen de la police nationale ( qui évoque une milice privée, comme le précise Jean-Pierre Dubois dans l'éditorial de la revue de la LDH "H&L" numéro 150 : "Sécuritaire : ces outils qui vous veulent du bien").

Oui, allons-nous l'oublier ? Parce que certains ne l'oublient pas. Comme je l'avais noté sur Mediapart, la date limite des amendements de séance pour la loi LOPPSI 2 était fixée le 2 septembre à 11 heures. Si le matin, la liste des amendements était inaccessible, du moins pour moi, ce n'était pas le cas après le dépassement de la date limite de dépôt : on a pu trouver alors la longue liste des amendements déposés, pour un nombre certain d'entre eux, le 2 septembre. Faut-il s'en étonner ? Pas vraiment, si l'on fait l'hypothèse que tout a été fait pour que l'attention soit portée sur les retraites, voire sur le sort des roms, pour permettre à d'autres lois tout aussi problématiques et contestées de passer dans l'ignorance de l'opinion publique, et le silence des médias.
Ainsi, ces amendements, comme les diverses travaux de commissions et les auditions du Sénat concernant cette loi vont passer inaperçus.
Mais ce n'est pas surprenant : on ne change pas une stratégie qui marche, et, à part les internautes inquiets de la liberté du net (cf cet article de ZD.net du 23 juin 2010 de Christophe Auffray : "Loppsi 2 : la CNIL émet toujours des réserves" qui résume le point de vue de la CNIL) et les associations qui s'inquiètent de l'atteinte aux droits de l'homme qu'annoncerait cette loi, qui sait qu'elle a été adoptée en première lecture à l'Assemblée Nationale le 16 février ?
Non, à l'époque, l'opinion publique était polarisée par la question du port de la burka, le vrai-faux débat sur l'identité nationale, et le voile islamique. Toutes questions introduites par qui ? Et qui est-ce qui a introduit le "débat" sur les retraites juste après des élections régionales catastrophiques pour le parti au pouvoir ? Et qui a précisé d'ailleurs que la question serait examinée au Parlement en septembre ? En septembre, précisément le même jour ( le 7 ) que celui de l'examen de la loi Loppsi 2 au Sénat (comme c'est étrange) projet de loi qui n' a pas connu, lui, une telle publicité officielle …
Or cette loi, qui entend développer la performance de la sécurité intérieure, qui la connait ? Qui l'a lue ?
Peu de monde, je pense, sinon, nous entendrions davantage parler de l'extension des missions de la police municipale. On entendrait débattre de la question de savoir si on a envie que son voisin fasse partie de façon épisodique de la police. On s'inquiéterait de savoir ce que ferait cette réserve civile si, un jour, il y avait un état d'urgence ou des mouvements sociaux un peu remuants, sachant que si la le projet de loi précise que ces réservistes n'auront pas de mission de maintien de l'ordre, il n'est pas écrit dans la loi qu'ils ne pourront pas participer au renseignement. Quant à l'"éducation à la loi" qui fera partie de leurs missions, qu'est-ce que cela pourrait représenter si le pays était en crise ou si le pouvoir était aux mains d'un apprenti dictateur ?
Non, vous n'y croyez pas, n'est-ce pas ? Vous n'allez pas lire la loi, en particulier l'article 37 quater ?
Les amendements non plus, n'est-ce pas ? Pourtant, tout à l'heure, entre deux moments où ceux-ci étaient inaccessibles à la lecture j'ai pu en lire un, qui sera justement annexé à cet article 37 quater : il précise, si ma lecture rapide ne me trompe pas, que les étrangers en situation irrégulière et qui sont soumis à résidence en attendant qu'il soit statué sur leur sort, seraient susceptibles d'être punis d'une peine de un an de prison s'ils ne se rendent pas aux convocations auxquelles ils sont soumis.
Non, continuons à nous mobiliser contre les retraites comme le gouvernement nous le demande : continuons à regarder la lune, en ignorant ce qui est visible, et même éclatant, mais que nous ne voulons pas voir.
Il est impossible, n'est-ce pas, que dans le pays des droits de l'homme, on détruise les habitations de personnes qui n'ont rien fait de mal, qu'on les fasse partir de chez elles, qu'on empêche des enfants qui allaient faire leur rentrée avec les vôtres de prendre le chemin de l'école, et ceci pour qu'ils se retrouvent dans un pays qu'ils ne connaissent parfois même pas, avec des parents déboussolés et traumatisés ?

Il est impossible que nous ayons une milice et que nos rues soient obligatoirement parsemées de caméras de surveillance.
Votre pays, c'est la France, terre d'asile, qui a été chantée par les poètes et qui est la lumière éclairant de loin ceux qui sont privés de liberté. Qui est ? Ou qui était ?
Pardonnez-leur, parce qu'ils ne savent pas ce qu'ils font …
Pardonnez-leur, parce qu'ils ne regardent pas dans la bonne direction…
A vrai dire, non, je ne pardonne pas. Désolée de le dire, mais non.
Je pardonne à la jeune génération, celle qui a été élevée à ne pas réfléchir, à penser qu'on ne peut rien faire, celle qui ne connait pas l'histoire, enseignée par flashs n'ayant aucun lien entre eux.
Je pardonne aux trentenaires, qui sont endettés jusqu'au cou parce qu'on leur a fait croire que c'était ça le bonheur, et qui ont du mal à trouver ou à garder du travail : ils ont des enfants jeunes, ils ont peur.
Je pardonne aux anciens qui sont fatigués.
Mais je ne nous pardonne pas, à nous, ceux qui ont connu le plein emploi et le vent libertaire de 1968. Ceux qui ont eu accès à un enseignement qui tentait d'apprendre l'analyse et l'esprit critique, qui tentait de faire comprendre la naissance de l'esprit des lumières et la nécessité de lutter contre l'absolutisme. Ceux qui ont entendu leurs parents parler de l'oppression nazie et qui en ont connu les crimes. Ceux qui ont été dupes des idéologies marxistes et qui en sont revenus.
Nous, nous avons les éléments pour penser, nous ne sommes pas dans un tel danger patrimonial que les plus jeunes. Nous savons que la démocratie se mérite et qu'il faut exercer sa vigilance pour la conserver.
Alors quoi ?
Nous regardons trop la télé ? Nous aussi, nous avons désappris à réfléchir ?
Nous manquons de courage, ou nous sommes dupes?
Ou tout simplement vieux ?

Je suis désolée d'avoir tenté de vous réveiller, je ne faisais que passer.
Il est tard, dormez braves gens


http://www.mediapart.fr/club/edition/internet-et-si-affinites/article/030910/dormez-braves-gens
avatar
brusyl
Admin

Nombre de messages : 3110
Date d'inscription : 17/07/2008

Revenir en haut Aller en bas

- Sujets similaires
Partager cet article sur : Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

Dormez braves gens... :: Commentaires

avatar

Message le Jeu 9 Sep 2010 - 19:19 par Mister Cyril

"tu sait"
moua moua
Le ratounet certainement en stage d'escroquerie!!!

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 8 Sep 2010 - 23:42 par Donald11

Mister Cyril a écrit:OK je comprends parfaitement ma Bru...tout pareil...alors bizz et à bientôt bella (pour l'instant il y a le canard qui me tient compagnie avec son orthographe...disons...aléatoire...mais chuuuuut!)
Hé le Poussinet, tu sait ce qu'elle pense de toi mon orthographe aléatoire ? Enfin, heureusement que tu es là, sinon le maquis serait désert !!!
Avez-vous des nouvelles du Ratounet ?

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 8 Sep 2010 - 17:14 par Mister Cyril

OK je comprends parfaitement ma Bru...tout pareil...alors bizz et à bientôt bella (pour l'instant il y a le canard qui me tient compagnie avec son orthographe...disons...aléatoire...mais chuuuuut!)

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 8 Sep 2010 - 16:41 par brusyl

Si si mister, en forme sauf que je suis débordée de boulot depuis quinze jours, et cela commence à me monter à la tête.

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 8 Sep 2010 - 16:19 par Donald11

Mister Cyril a écrit:"je doit "
ousque ta vut sa ?
JFK lui manque peut-être !!!

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 8 Sep 2010 - 15:27 par Mister Cyril

jubilons, jubilons...allez une dernière pour la route...

"je doit "



Bon j'arrête ici, tu auras maintes occasions de te venger, bizz mon canard!

(pas l'air en forme Bru???)

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 8 Sep 2010 - 14:06 par Donald11

Mister Cyril a écrit: 1 partout balle au centre mais si "excister" = - 1 point, faute de vocabulaire et "je n'est" =-2 points, faute d'homonyme grammatical dans ma grille de notation CM 2...
Je te l'accorde et le piano avec !
J'ai du mal à dissimuler ma joie!
Je suis sur de ça !!! Tu peux jubiler salopiaud !!!
Et soit plus gentil avec Liliane, Bru a raison s'en prendre ainsi à une femme, pfffft quel manque d'élégance!
Tu as raison, mais coup de boule virtuel quand même !!!

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 8 Sep 2010 - 14:04 par Donald11

brusyl a écrit:houlà ducky pourquoi tant de hargne contre cette pauvre Liliane ?
J'aime pas les prêcheurs, ceux qui savent mieux que chacun ce qui est bon pour tous ...
Je partage un peu le sentiment de mister, cet article a le défaut de la moralisation mais il présente au moins la qualité d'avertir le peuple que nous sommes de la réalité des lois policières qui sont en train d'être votées dans le silence le plus assourdissant.
Avertir le peuple !!!! Quelle prétention démesurée. Le peuple n'attendait que Liliane B(r)aie, bien entendu ... Alors moi qui n'attendais rien d'elle, je dois pas être du peuple ... Sinon, je suis une brebis égarée ...
Cette coïncidence du calendrier parlementaire n'est pas issu du hasard : hier l'assemblée parlait de la réforme de la retraite et le sénat de LOPPSI 2.Qui a vu un article de journal dessus ? qui a entendu un commentaire sur celle-ci ? : la retraite, la retraite et encore la retraite...
Ben oui, mais la retraite, ça concerne le remplissage du porte-monnaie de chacun ... et donc la panse qui avec et qui crie famine tous les jours. Tandis que le reste ...
Cette loi va passer dans la plus parfaite des indifférences.
Comme tant d'autres ... Et même que les décrets d'applications ne seront pas forcément pris immédiatement ...

Dernière édition par Donald11 le Mer 8 Sep 2010 - 16:08, édité 1 fois

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 8 Sep 2010 - 13:03 par Mister Cyril

1 partout balle au centre mais si "excister" = - 1 point, faute de vocabulaire et "je n'est" =-2 points, faute d'homonyme grammatical dans ma grille de notation CM 2...

"j'enrage d'avoir laissé passer cette coquille !!! Merde, merde, merde et remerde !!!"
J'ai du mal à dissimuler ma joie!


Et soit plus gentil avec Liliane, Bru a raison s'en prendre ainsi à une femme, pfffft quel manque d'élégance!

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 8 Sep 2010 - 12:51 par brusyl

houlà ducky pourquoi tant de hargne contre cette pauvre Liliane ? Je partage un peu le sentiment de mister, cet article a le défaut de la moralisation mais il présente au moins la qualité d'avertir le peuple que nous sommes de la réalité des lois policières qui sont en train d'être votées dans le silence le plus assourdissant.

Cette coïncidence du calendrier parlementaire n'est pas issu du hasard : hier l'assemblée parlait de la réforme de la retraite et le sénat de LOPPSI 2.Qui a vu un article de journal dessus ? qui a entendu un commentaire sur celle-ci ? : la retraite, la retraite et encore la retraite...

Cette loi va passer dans la plus parfaite des indifférences.

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 8 Sep 2010 - 12:02 par Donald11

Mister Cyril a écrit:C'est bien écrit, mais effectivement un peu donneur de leçon et surtout "culpabilisation à la mémère"...mais ça a le mérite d'excister...
Exister ou exciter ? Je n'ose croire que tu as voulu dire "exciser" !

@Donald
Juste un petit échantillon au hasard, eu égard à une discussion fin août où Mr se moquait d'une fÔte de ma part et à qui j'ai promis d'arroser l'arroseur (inévitable sur un forum) et peut être aussi because j'ai repris le taff...
"je n'est pas trouvé " pas mal hein mon canardou???
bizz à tous (j'attends ta riposte sanglaaaaante!)
Je dis bravo !!! Et j'enrage d'avoir laissé passer cette coquille !!! Merde, merde, merde et remerde !!!

Enfin t'es pas mal quand même avec ton "excister", mon Poussinet !!!

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 8 Sep 2010 - 10:36 par Mister Cyril

C'est bien écrit, mais effectivement un peu donneur de leçon et surtout "culpabilisation à la mémère"...mais ça a le mérite d'excister...

@Donald
Juste un petit échantillon au hasard, eu égard à une discussion fin août où Mr se moquait d'une fÔte de ma part et à qui j'ai promis d'arroser l'arroseur (inévitable sur un forum) et peut être aussi because j'ai repris le taff...
"je n'est pas trouvé " pas mal hein mon canardou???

bizz à tous (j'attends ta riposte sanglaaaaante!)

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mar 7 Sep 2010 - 21:56 par Donald11

brusyl a écrit:
© Liliane Baie
Allons-nous encore ignorer la loi sur la sécurité intérieure qui sera votée la semaine prochaine au Sénat ?
Oui bien sur. Mais faut dire que ça ne touche pas directement à notre portefeuille d'une part, et puis que c'est comploté en loucedé d'autre part. Enfin, on est au moins quatre à être bien informés.
Je pardonne à la jeune génération, celle qui a été élevée à ne pas réfléchir, à penser qu'on ne peut rien faire, celle qui ne connait pas l'histoire, enseignée par flashs n'ayant aucun lien entre eux.
Je pardonne aux trentenaires, qui sont endettés jusqu'au cou parce qu'on leur a fait croire que c'était ça le bonheur, et qui ont du mal à trouver ou à garder du travail : ils ont des enfants jeunes, ils ont peur.
Je pardonne aux anciens qui sont fatigués.
Ben tiens. La jeune génération, les trentenaires et les vieux, que des tocards sans cerveau, ou plutôt des tocards au cerveau abruti de télé et de jeux vidéo !!! Elle est bonne celle-là !!!
Mais je ne nous pardonne pas, à nous, ceux qui ont connu le plein emploi et le vent libertaire de 1968. Ceux qui ont eu accès à un enseignement qui tentait d'apprendre l'analyse et l'esprit critique, qui tentait de faire comprendre la naissance de l'esprit des lumières et la nécessité de lutter contre l'absolutisme. Ceux qui ont entendu leurs parents parler de l'oppression nazie et qui en ont connu les crimes. Ceux qui ont été dupes des idéologies marxistes et qui en sont revenus.
Nous, nous avons les éléments pour penser, nous ne sommes pas dans un tel danger patrimonial que les plus jeunes. Nous savons que la démocratie se mérite et qu'il faut exercer sa vigilance pour la conserver.
Alors quoi ?
Nous regardons trop la télé ? Nous aussi, nous avons désappris à réfléchir ?
Nous manquons de courage, ou nous sommes dupes?
Ou tout simplement vieux ?
Moi, je sais pas, mais elle, j'ai un doute !
Je suis désolée d'avoir tenté de vous réveiller, je ne faisais que passer.
Il est tard, dormez braves gens
Et maintenant, elle s'exclut de la bande pour nous réveiller le bulbe ... De quoi je me mêle la vieille ? En fait, qu'a-t-elle fait pour résister à tout ça si ce n'est de profiter de l'époque ?

Si je la croise un jour, la Liliane qui braie, un coup de boule à la Zidane !!! Non mais !!!

PS1 : A part ça, je n'est pas trouvé cette intervention sur son blog mediapart ... Et ce billet ne ressemble pas à ce qu'elle y écrit ... Enfin, moi, ce que j'en dis ...
PS2 : j'ai suivi le lien et j'ai trouvé l'article. En plus elle répond aux intervenants. Donc on peut penser légitimement que c'est elle qui a pondu ça. Alors je maintiens mon coup de boule !!!

Revenir en haut Aller en bas

Message  par Contenu sponsorisé

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum