Il m'a pourtant semble que le titre etait "la philosophie de la liberte" qui repose sur notre libre arbitre. N'aurais-je pas tout compris ?
Mais effectivement, a la deuxieme lecture, il y a un "hymne au liberalisme" qui m'interpelle ...
Je n'ai pas entendu parler des hommes biens/mauvais, et je pense que les fonctionnaires incrimines sont ceux qui decident ... Les hauts en quelque sorte ... Mais c'est apres etre passe par le prisme de ma pensee ...
Tu exageres toujours, la video ne fait que 8mn et des brouettes ...
Et Martenson est d'une tout autre classe !!! Mais tu refuses d'en prendre connaissance ...

Malgre tout, je reecouterai ce truc la une autre fois ...

désolée ducky, j'ai perdu 10' de mon temps avec cette vidéo que je trouve parfaitement débile !
lorsqu'on catalogue des comportements et des politiques avec de telles références : "les hommes bien/les hommes mauvais" ou "les gens courageux/les gens paresseux" on est plus dans le domaine de la propagande manichéenne néo-con que dans la réflexion....
Quant à vouloir démontrer que la propriété est un droit inaliénable de l'homme libre, je laisse country disserter sur la question....

Par contre, bien sûr que le libéralisme fut une doctrine politique avant d'être récupérée par l'économie de marché et qu'elle est aussi bien la base de notre système politique occidental (démocratie et la primauté de la loi) que des règles de comportement social (le droit) : Locke, Benjamin Constant, Montesquieu, Rousseau, Tocqueville furent parmi les principaux constructeurs de cette théorie ...