cybermaquis
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment : -20%
Ecran PC GIGABYTE 28″ LED M28U 4K ( IPS, 1 ms, ...
Voir le deal
399 €

10 stratégies de manipulation des masses, par Noam Chomsky

Aller en bas

21102010

Message 

10 stratégies de manipulation des masses, par Noam Chomsky Empty 10 stratégies de manipulation des masses, par Noam Chomsky




par Noam Chomsky

PRESSENZA Boston, 21/09/10

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser ; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple : laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

3/ La stratégie de la dégradation

Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

4/ La stratégie du différé

Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge

La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? « Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans ». Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion

Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...

7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise

Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte...

9/ Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolution !...

10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes

Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

« Le pouvoir ne souhaite pas que les gens comprennent qu’ils peuvent provoquer des changements »


http://izuran.org/noam-chomsky-les-dix-strategies-de,557.html
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Partager cet article sur : reddit

10 stratégies de manipulation des masses, par Noam Chomsky :: Commentaires

country skinner

Message Sam 23 Oct 2010 - 10:43 par country skinner

C'est vrai que ca fait un bail que Bru ne nous a plus parlé de Fanfoué les esgourdes ?

Revenir en haut Aller en bas

Mister Cyril

Message Ven 22 Oct 2010 - 21:48 par Mister Cyril

Quoi tu ne serais pas centriste??? On m'aurait menti!!! Mais ça va être difficile pour un petit cerveau monophasé comme le mien de prendre en compte cet élément nouveau...ça désorganise tous mes paradigmes...bizz ma révolutionnaire du Poitou!

Revenir en haut Aller en bas

brusyl

Message Ven 22 Oct 2010 - 10:22 par brusyl

la maternité serait un terme plus ad hoc.
Et je comprends bien la difficulté pour tes neurones qui m'ont une fois pour toute enregistrée sous l'étiquette "centriste" d'imprimer que je puisse lire Baillargeon !

Revenir en haut Aller en bas

Mister Cyril

Message Jeu 21 Oct 2010 - 23:06 par Mister Cyril

moua moua au moment où j'ai écrit Country, j'ai su que tu allais réclamer la paternité intellectuelle moua moua
bizz bibi!

Revenir en haut Aller en bas

brusyl

Message Jeu 21 Oct 2010 - 16:30 par brusyl

@mister
Le traité d'autodéfense de Baillargeon, c'était bibi... bah ne t'excuse pas mister j'ai pris l'habitude, pas d'importance

Revenir en haut Aller en bas

Mister Cyril

Message Jeu 21 Oct 2010 - 16:17 par Mister Cyril

Oui ça rappelle un peu le traité d'autodéfense de Baillergeon que Country nous avez filé ici...

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message Jeu 21 Oct 2010 - 15:22 par Invité

Certes, certes chère Brusyl, il est évident que c'est plus que réducteur d'agissant de Chomsky, mais ce n'est pas cela qui a attiré mon attention (un prétendu condensé représentatif de la pensée de Chomsky). Non ce qui a attiré mon attention, c'est que j'ai utilisé de chaque point de cette "liste" (sans la connaitre) en maintes occasions et que j'ai trouvé que cela faisait un joli résumé à garder sous la main de pratiques qui me paraissent évidentes, mais qui ne le sont pas pour de nombreuses personnes.

Revenir en haut Aller en bas

Mister Cyril

Message Jeu 21 Oct 2010 - 15:07 par Mister Cyril

Vi déjà lu...le trouve plus très en verve Noam....

Revenir en haut Aller en bas

brusyl

Message Jeu 21 Oct 2010 - 14:04 par brusyl

J'ai lu cet article, il y a une ou deux semaines. Je ne l'ai pas trouvé très utile.. non parce ce qu'il dit est faux ou manipulé, mais parce qu'ils est constitué d'un résumé quelque ravageur de la pensée de Chomsky et donc réducteur : on va piocher cà et là de ses livres quelques maximes isolées et sorties de leur contexte qui nuisent au développement et donc à la richesse de sa théorie.
Cela me fait penser aux dictionnaires des maximes que nous possédions tous au lycée pour agrémenter nos disserts de français ou de philo, cela faisait joli et cultivé...
Excuse cette critique Augure ! (par contre l'article de Plenel, chapeau et merci !)

Revenir en haut Aller en bas

Message  par Contenu sponsorisé

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum