Camouflage Urbain : comment résister à Big Brother

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

31102012

Message 

Camouflage Urbain : comment résister à Big Brother




Par Maryan

http://www.guide-de-survie.com/camouflage-urbain-comment-resister-a-big-brother/

Dans cet article, nous allons découvrir comment se camoufler face à Big Brother, ses caméras et ses systèmes de reconnaissance faciale. Un moyen de devenir invisible aux yeux du tout numérique ?

La reconnaissance faciale, une technologie toujours plus efficace
Hier, l’usage de systèmes de reconnaissance faciale était limité aux prisons de haute sécurité et aux arsenaux militaires. Mais depuis peu, des sociétés privées utilisent cette technologie pour surveiller leurs employés, comme le prouve cette vidéo (sans parler de l’usage courant réalisé par Facebook ou Picasa). Qu’en sera t’il demain ?

CV Dazzle : La technique de camouflage urbain :
Puisqu’il est interdit de se masquer le visage en public, Adam Harvey le concepteur de CV Dazzle nous propose une alternative : se camoufler le visage par le biais de sa coiffure et de son maquillage.

CV Dazzle, contre la reconnaissance faciale
L’origine du nom CV Dazzle :
■Dazzle : Type de camouflage utilisé par les bateaux de la première guerre mondiale
■CV : Computer Vision
La méthode :
Selon M. Harvey, la solution serait de barrer son visage en coiffant une mèche assez longue pour masquer une partie de votre nez et l’espace entre vos deux yeux. Au niveau du maquillage, il suffit d’assombrir la zone divisant le nez, les yeux et le front ainsi que la région des yeux, mais de manière asymétrique pour qu’il ne soit pas détecté comme un masque, ni comme un visage.

Une autre option serait de créer une sorte d’anti-visage, en inversant les ombres et les couleurs. Ainsi, des triangles noirs et blancs sur les pommettes (voir photo ci-dessus) pourraient faire merveille.

Limitations :
Difficile de convaincre les plus paranoïaques d’entre nous que les technologies militaires n’ont pas déjà dépassé ces limitations. De plus, la méthode n’est pas très… discrète

Sources :
■http://korben.info/cv-dazzle.html
■http://whatsnext.blogs.cnn.com/2012/04/29/how-to-hide-from-face-detection-technology/?hpt=hp_c2
■http://dismagazine.com/dystopia/evolved-lifestyles/8115/anti-surveillance-how-to-hide-from-machines/
■http://cvdazzle.com/

Est ce que cela signifie que bientôt, les révolutionnaires et les vrais rebelles seront coiffés et maquillés comme le chanteur de Tokyo Hotel ? Après le vampire végétarien et boule à facette, nous aurons peut être droit au Che Guevara maquillé façon chanteur rock pour adolescentes ? Le camouflage urbain progresse, un monde s’écroule et j’en frissonne rien que d’y penser.

avatar
country skinner
Admin

Nombre de messages : 2419
Date d'inscription : 17/07/2008

Revenir en haut Aller en bas

- Sujets similaires
Partager cet article sur : Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

Camouflage Urbain : comment résister à Big Brother :: Commentaires

avatar

Message le Mar 27 Nov 2012 - 10:03 par country skinner

Par Jeanne Dussueil

http://www.challenges.fr/internet/20121123.CHA3487/comment-le-gouvernement-ecoute-ce-qui-se-dit-sur-twitter-grace-la-technologie-d-une-start-up.html?google_editors_picks=true

L'analyse de l'évolution de l'opinion publique ne passe plus seulement par les sondages. Le SIG, qui est en charge de cette mission pour Matignon, scrute aussi ce qui se dit sur les réseaux sociaux.

Il n’y a pas que les entreprises qui s’intéressent à leur réputation sur internet. Le gouvernement scrute lui aussi les critiques dont il est la cible sur les réseaux en vogue, comme Twitter ou Facebook. C'est le SIG, le Service d'information du gouvernement géré par Matignon, qui est chargé de cette veille. Et pour ne rien rater, il recourt à des technologies permettant d'identifier les messages pertinents. L'une d'elle a été mise au point par la start-up Visibrain qui fait désormais partie des sous-traitants du SIG. Il s'agit d'un logiciel mouchard qui passe au crible tous les "tweets".

Objectif du gouvernement : prévenir les situations de crise et de mesurer l’impact d’une décision. "Ils veulent devancer les tendances données par les journalistes qui commentent les actions du gouvernement, et ce, heure par heure", explique Nicolas Huguenin, le co-fondateur de Visibrain.

La vérité sur Twitter

"Ils ont accès au tableau de bord et ainsi à toutes nos données en temps réel. Ils sont en mesure de savoir ce qu’on disait sur le gouvernement entre 8h et 10h, par exemple", affirme Nicolas Huguenin. Twitter deviendrait-il le miroir par excellence de l’opinion des Français ? "C’est rare de voir des mensonges sur ce réseau, c’est pour cela que l’analyse est intéressante", avance le jeune chef d’entreprise.

Un intérêt pour le réseau Twitter que confirme le SIG. "Nous allons créer d’ici la fin de l’année un profil spécial pour le gouvernement", indique à Challenges Philippe Guibert le directeur nommé il y a deux mois à la tête de l’autorité. Pour l’instant, les comptes officiels sont ceux du Président (@Elysee), du premier Ministre (@Matignon) et des ministères. L’idée serait d’avoir un seul compte pour "tweeter" pour une présence plus officielle et "moins artisanale", précise Philippe Guibert.

Cellule spéciale de veille

Le SIG s’est en plus doté d’une nouvelle cellule d’écoute. "Nous avons trois personnes chargées en permanence et uniquement de la veille sur internet", confirme le patron du service d’information. L’organe de Matignon ne fait toutefois "aucun commentaire" sur ses prestataires - ils seraient plusieurs - spécialisés dans la veille.

La start up Visibrain mise en tout cas beaucoup sur ce créneau porteur et espère "convaincre d’ici peu tous les ministères". "Ca rend les politiques plus intelligents : ils réagissent mieux : avant ils n’étaient pas assez réactifs", relève Nicolas Huguenin.

Alors que François Hollande avait promis avant l’élection de réduire "la frénésie de commandes de sondage", - promesse tenue jusqu’à septembre -, la veille sur les réseaux sociaux pourrait bien devenir le nouvel outil indispensable des politiques

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Sam 17 Nov 2012 - 20:35 par Mister Cyril

country skinner a écrit:
vive les autonomes sales et chevelus
De toutes façons, avec le développement des appareils d'état (partis, syndicats, presse et enseignement) et la pression permanente de la démocratie représentative vers le bipartisme, il ne restera plus que la voie des autonomes libertaires comme vecteur révolutionnaire. Pas de compromission avec le pouvoir établi.


Bein c'est pas gagné alors...mais bon si vous avez besoin d'un coup de main (dans le dos) on pourra vous aider! Hé! Hé!

Bizz

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Sam 17 Nov 2012 - 18:47 par country skinner

vive les autonomes sales et chevelus
De toutes façons, avec le développement des appareils d'état (partis, syndicats, presse et enseignement) et la pression permanente de la démocratie représentative vers le bipartisme, il ne restera plus que la voie des autonomes libertaires comme vecteur révolutionnaire. Pas de compromission avec le pouvoir établi.

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Sam 17 Nov 2012 - 18:20 par Mister Cyril

Donald11 a écrit:Oui, mais quand même, si on regarde les dégâts collatéraux, c'est pas brillant, avec de la prison et des emmerdes pour des innocents ... ou presque !
Le meilleur des mondes est en route ...

Ca ils s'en battent un peu les coucougnettes...maintenant pour avoir lu "l'insurrection qui vient" écrit ou pas par les Tarnacs c'était pas brillant comme bouquin. Ceci dit même très minoritaire les groupes ultra-gauches semblent inquiéter les dominants, c'est pas le KGB mais ça les empêche quand même de dormir trop tranquille et ça c'est déjà pas mal! Alors vive les autonomes sales et chevelus! (t'as vu Country je progresse...)

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Ven 16 Nov 2012 - 23:20 par Donald11

Oui, mais quand même, si on regarde les dégâts collatéraux, c'est pas brillant, avec de la prison et des emmerdes pour des innocents ... ou presque !
Le meilleur des mondes est en route ...

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Jeu 15 Nov 2012 - 8:27 par country skinner

LE MONDE | 14.11.2012 Par Giorgio Agamben, philosophe et Yildune Lévy, mise en examen dans l'affaire de Tarnac

http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/11/14/le-secret-le-mieux-garde-de-l-affaire-de-tarnac_1790316_3232.html?google_editors_picks=true

C'est en février 2011 que parut la première brève sur le sujet : "Ce fut longtemps le secret le mieux gardé de l'"affaire de Tarnac" : un agent britannique, infiltré au coeur des mouvements altermondialistes et environnementalistes européens, a joué un rôle important dans cette enquête" (L'Express). La nouvelle est longtemps restée sans suite, orpheline. Les scandales ne s'importent pas comme n'importe quelle autre marchandise.

Leur naissance doit trop à la conformation morale du pays où ils éclatent. "L'affaire Mark Kennedy", en Angleterre, a nourri les tabloïds et les émissions à sensation pendant des mois. Elle a conduit à la dissolution de l'unité "d'élite" des services secrets pour laquelle il travaillait, au déclenchement d'une kyrielle d'enquêtes sur les méthodes d'infiltration de la police anglaise, à la démission d'un procureur, au non-lieu de toutes les procédures impliquant de près ou de loin Mark Kennedy, et même à l'annulation de jugements déjà rendus.

Mais le fond du scandale était éthique : il tenait à l'incompatibilité du stupre et du lucre avec l'ethos puritain anglais. Peut-on, dans le cadre de son travail d'officier de renseignement, coucher avec des dizaines de charmantes jeunes anarchistes ? Est-il permis de dépenser plus de 2 millions d'euros, sept ans durant, pour financer les soirées techno, les beuveries, les vacances, les montres-espions à 7 000 euros d'un James Bond piercé et tatoué de l'anarchie, et tout ça pour un peu d'information sur les activités des écologistes radicaux, des antifascistes, des militants antiglobalisation ? La sensibilité nationale répondait sans hésitation "non" à ces questions superflues. D'où l'ampleur et la durée du scandale. En Allemagne, où l'on est, semble-t-il, d'abord soucieux des procédures et du sol national, l'affaire Mark Kennedy porta plutôt sur la légalité ou non de l'usage d'un agent étranger sur le territoire allemand.

On peut dresser de l'affaire de Tarnac plusieurs généalogies également scandaleuses, et presque également barbouzardes, mais la plus significative politiquement est celle qui part de Mark Kennedy : car c'est elle qui en dit le plus long sur les arcanes de notre temps. Mark Kennedy travaillait officiellement pour la National Public Order Intelligence Unit, un service de renseignement britannique créé en 1999 afin de combattre le retour de la contestation écologiste et antiglobalisation au Royaume-Uni.

Le déploiement massif d'agents infiltrés dans ces mouvements traduit "sur le terrain" le lancement d'une nouvelle doctrine policière qui se nomme en anglais "intelligence-led policing" et en français, sous licence d'importation déposée par Alain Bauer et Xavier Raufer, le "décèlement précoce". C'est dans les années 2000 que le Royaume-Uni s'attache, au travers de sa présidence de l'Union européenne, à la diffuser et à la faire adopter par ses partenaires européens ; ce en quoi les autorités britanniques ont réussi, comme elles s'en flattent publiquement : car, avec la doctrine, c'est un ensemble de services, de techniques et d'informations qui pourront être échangés et vendus aux partenaires en question.

Des "informations" sorties de l'imagination fertile de Mark Kennedy, par exemple. La nouvelle doctrine dit ceci : l'engagement politique, dès qu'il dépasse le cadre inoffensif de la manifestation ou de l'interpellation des "dirigeants", sort du cadre démocratique pour entrer dans le domaine criminel, dans le "préterrorisme". Ceux qui sont susceptibles de sortir de ce cadre sont repérables à l'avance. Plutôt que d'attendre qu'ils commettent un crime, comme occuper une centrale à charbon ou bloquer un sommet européen ou un G8, il suffit de les arrêter dès qu'ils en forment le projet, quitte à susciter soi-même le projet.

Les techniques de surveillance humaine comme l'électronique à disposition doivent être suffisamment étendues, sophistiquées et partagées. Et comme ces techniques "préventives" ne sont elles-mêmes guère compatibles avec l'ordre réputé démocratique, il faut s'organiser en marge de celui-ci. C'est d'ailleurs en toute franchise ce que répondit le chef du BKA allemand (équivalent local de la direction centrale du renseignement intérieur, DCRI) lorsqu'une commission d'enquête parlementaire s'avisa de l'interroger sur l'affaire Kennedy : "Contre les euro-anarchistes, contre ceux qui s'organisent conspirativement et internationalement, nous devons nous organiser tout aussi conspirativement et tout aussi internationalement." "Il faut agir en partisan partout où il y a des partisans", disait Napoléon dans une formule que Carl Schmitt se plaisait tant à citer.

Il ne fait aucun doute que le début des ennuis pour les gens de Tarnac vient d'informations, fabriquées pour certaines, volontairement gonflées pour d'autres, émanant de Mark Kennedy : il fallait bien qu'il justifie son salaire, et ses employeurs, leurs crédits. Des réseaux franco-britanniques de l'ombre auront assuré leur transmission discrète à la DCRI, qui s'est trouvée ainsi piégée, elle, bien plus que ceux de Tarnac. Telle est donc la véritable signification, et le véritable skandalon, de l'affaire de Tarnac. Ce qui se cache sous l'apparence d'un fiasco judiciaire français, c'est la constitution d'une conspiration policière mondiale revendiquée dont Mark Kennedy, officiellement actif dans onze pays, de l'Europe aux Etats-Unis en passant par l'Islande, n'est à ce jour que le plus fameux pion.

Comme toujours, la prose policière ne contient de vérité qu'à condition de l'inverser terme à terme : lorsque la police dit : "Les euro-anarchistes sont en train de tisser un réseau pré-terroriste européen pour attaquer les institutions", il faut évidemment lire : "Nous, policiers, sommes en train de doubler les institutions par une vaste organisation européenne informelle afin d'attaquer les mouvements qui nous échappent." Le ministre de l'intérieur, Manuel Valls, a déclaré à Rome que, face aux "processus de radicalisation dans de nombreux pays", il importait d'accentuer la coopération au sein d'Interpol contre les "formes de violence provenant de l'ultra-gauche, de mouvements anarchistes ou d'autonomes".

Or ce qui se passe en ce moment en Europe, en Espagne, au Portugal, en Grèce, en Italie, au Royaume-Uni, ce n'est pas que surgissent ex nihilo des groupes radicaux venus menacer la quiétude de la "population", mais que les peuples eux-mêmes se radicalisent devant l'évident scandale qu'est l'ordre présent des choses. Le seul tort de ceux qui, comme les gens de Tarnac, sont issus du mouvement antiglobalisation et de la lutte contre la dévastation du monde, c'est d'avoir formé un signe avant-coureur d'une prise de conscience désormais générale.

Au train où vont les choses, il se pourrait bien qu'un jour le refus de l'identification biométrique, aux frontières comme dans la vie, devienne une pratique diffuse. Ce qui constitue la plus lourde menace sur la vie des gens, ce ne sont pas de chimériques "groupes terroristes", mais l'organisation effective de la souveraineté policière à l'échelle mondiale, et ses coups tordus. L'Histoire nous rappelle que les intrigues de l'Okhrana, la police secrète russe, n'ont guère porté bonheur au régime tsariste. "Il n'est pas de force au monde qui puisse endiguer le flot révolutionnaire quand il monte, et toutes les polices du monde, quels que soient leur machiavélisme, leurs sciences et leurs crimes, sont à peu près impuissantes", notait l'écrivain Victor Serge. Il délivrait aussi ce conseil dans Ce que tout révolutionnaire doit savoir sur la répression, 1926 : "Si l'accusation se base sur un faux, ne pas s'en indigner : la laisser plutôt s'enferrer avant de la réduire à néant."

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Dim 11 Nov 2012 - 23:58 par Donald11

Mister Cyril a écrit:Putaing à peine administrateur et déjà censeur le canard, comme quoi le pouvoir ça grise vite!!!
Ca, c'est de la modération et c'est ton boulot ... D'un autre côté, on n'a pas trop de soucis avec les petits nouveaux ....

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Jeu 8 Nov 2012 - 15:56 par Mister Cyril

Putaing à peine administrateur et déjà censeur le canard, comme quoi le pouvoir ça grise vite!!! Je suis bien d'accord avec toi mon canard mais malheureusement demain je dois quitter la cambrouse et retourner chez Big Brother city et en plus j'ai pas trouvé un bolet pffft!
Bon je vois que nos nouveaux amis n'ont pas mis un pied dans le maquis et je ne sais plus où Bru m'a envoyé bouler...re pfffft!

A+

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 31 Oct 2012 - 20:54 par Donald11

Je propose une autre solution : partir des villes pour aller à la campagne ! Car dans les cambrousses, point de caméras de surveillance, point de vigiles à la tronche bigeardeuse, et quand tu rentres des champignons, t'es souvent méconnaissable ! C'est que ça griffe des ronciers ...

J'espère que tu ne souffres pas trop de l'hiver, mon Ratounet ...

Pour moi, la mèche sur les yeux, ça peut encore marcher ... tralalalalère !!!

PS : comme tu as ouvert deux files de discussions avec le même sujet exactement, je me suis autorisé, en tant qu'administrateur, a supprimé le doublon ... Fais gaffe, Parkinson te guette, Ratounet !

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 31 Oct 2012 - 14:25 par Mister Cyril

Tu nous la joues guérilla urbaine ratounet??? Why not...

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 31 Oct 2012 - 12:57 par country skinner

Pour ce qui me concerne, la longue meche de cheveux entre les yeux, c'est (physiquement et capillairement) exclu... Va falloir que je m'initie à l'art du maquillage...

Revenir en haut Aller en bas

Message  par Contenu sponsorisé

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum